Order (Auto)January 28, 2026

A-069/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓

Topic · hard data

Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Se Rechaza Por Incumplimiento De La Carga Argumentativa

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda se rechazó porque los actores no subsanaron todos los yerros identificados en el auto de inadmisión.

Concluyó la Sala Plena de la Corporación que el magistrado sustanciador no incurrió en un yerro o arbitrariedad en la providencia recurrida y que tampoco valoró de manera excesivamente formalista el cumplimiento de los requisitos exigidos para estructurar adecuadamente el concepto de la violación, ni impuso cargas irrazonables o desproporcionadas, con el fin de permitir el acceso de los demandantes a la justicia constitucional.

Con base en lo anterior se DENEGÓ el amparo invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.